close
我不相信「選書」的目的不在選一本好書。
或許選書過程有許多的考量,但是擺在前位的如果不是選一本好書,會不會把這項工作搞得太複雜。
我知道每個人在不同時刻都有自己的考量,除了捍衛自己的立場之外,選擇重擊對方的觀點更讓我痛心,所以離開會場時,我忿忿不平~~只怪自己一開始沒有勇氣對前晚的簡訊發聲。
其實選用哪一本書,對我的教學品質能產生多大的偏差,只是回歸到選書本意,拿再多的理由想去支持一件錯誤的抉擇,反而欲蓋彌彰,我難以被說服。
如果處理事情的根本態度就是個錯誤,引導我們去相信這是選書必然的過程,才是真正讓我難過的地方,當然,我看清、接受,然後呢?這一個小波瀾或許影響不了我的生活、團體的價值觀,但何以見得?還是這不過是冰山的一角,架構這個團體的根本。
每年都有的選書,都怪自己太敏感~~才會對著沒有根據的票數聯想,事後我只敢在辦公室發怒,不但沒解決問題,反而引來他人的側目。
其實我更氣的是自己,處理事情總是陷入相同的模式,永遠缺乏犯錯的勇氣。
或許選書過程有許多的考量,但是擺在前位的如果不是選一本好書,會不會把這項工作搞得太複雜。
我知道每個人在不同時刻都有自己的考量,除了捍衛自己的立場之外,選擇重擊對方的觀點更讓我痛心,所以離開會場時,我忿忿不平~~只怪自己一開始沒有勇氣對前晚的簡訊發聲。
其實選用哪一本書,對我的教學品質能產生多大的偏差,只是回歸到選書本意,拿再多的理由想去支持一件錯誤的抉擇,反而欲蓋彌彰,我難以被說服。
如果處理事情的根本態度就是個錯誤,引導我們去相信這是選書必然的過程,才是真正讓我難過的地方,當然,我看清、接受,然後呢?這一個小波瀾或許影響不了我的生活、團體的價值觀,但何以見得?還是這不過是冰山的一角,架構這個團體的根本。
每年都有的選書,都怪自己太敏感~~才會對著沒有根據的票數聯想,事後我只敢在辦公室發怒,不但沒解決問題,反而引來他人的側目。
其實我更氣的是自己,處理事情總是陷入相同的模式,永遠缺乏犯錯的勇氣。
全站熱搜
留言列表