最近看了兩部很期待的電影,卻大失所望,這比事先沒問清楚去踩到地雷更讓人嘔氣!
上個週末看了「迷霧驚魂」,史蒂芬‧金的經典小說改編的~~我沒看過小說有多精彩,但是導演法蘭克‧戴倫邦特(拍過綠色奇蹟、刺激1995)出乎意料地~~把電影拍得很直接又普通。
電影中幾個橋段號稱是拍出人的本性,我看起來都覺得牽強!包含一開始那位媽媽請求大家能否送她回家(自己怎麼來超市,就怎麼回去~~幹嘛要人送!)、幾個等死的配角因為不相信主角的話,紛紛從後門、或從前門~~踏進迷霧裡給怪獸吃掉了(可見得主角在小鎮裡人緣很差)。
就別問那個瘋婆子,搶盡鋒頭!才沒幾天~~就讓躲在超市裡的人被明顯分成兩類,對比鮮明,非常不可思議!有人拿此片要比「蒼蠅王」,因為宗教信仰問題~~至少這部片導演處理得很怪,我真不知道有什麼好比較的。
而且題外話~~我原以為那些大型怪獸是科學家的實驗研究,所產生的突變種!後來居然是不小心開啟了蟲洞……XD,果真不能從科學角度看小說家鬼扯。
據說導演改了結局~~雖然從頭到尾都很睿智的男主角,居然在最後一刻下錯了決定,讓人傻眼(大概只差30秒),但至少不是個平凡的結局,反正這部片從頭到尾看起來都很不流暢,最後搞個一樣很怪的噱頭也無所謂。
我很想砸電視。
昨天看完「追風箏的孩子」,據說會賺人熱淚~~最後結局後勁很強!果真當那只風箏在自由、偉大的美國領土再度飛起時,我整個傻眼~~很想為自己浪費了兩個小時大哭。
其實這部片比迷霧驚魂好看多了(拍出了背叛與贖罪~~而且場景很美),只是最後看到一個很美國化的結局讓人不以為然,我很納悶「塔利班統治的阿富汗,街上真的到處可見吊死人的場景嗎?」真不知道阿富汗人看完電影的感受如何~~
以上兩部電影的看法很主觀,就像看完色戒~~我也不能理解那個時代的女人為何沒長大腦?根本看不到國文老師們提到的「深層的那一面」。
所以天氣很好,去看場電影吧!別坐在家裡聽我亂說。
- Apr 05 Sat 2008 11:29
◇迷霧驚魂&追風箏的孩子‧好片?
close
全站熱搜
留言列表